Urkunde 1626: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Hist. Verein Herne / Wanne-Eickel
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
__NOTOC__ | |||
<div class="inhalt" style="background-color:#FAF9E3;border-style: ridge; margin-bottom:1em; padding:1.2em 6.8em 1.2em 6.8em;font-size:17px;max-width:650px;text-align:justify"> | |||
== Urkundentext == | == Urkundentext == | ||
<blockquote> | <blockquote> | ||
[[1626]]: Erbschaftsstreit zwischen dem Appellanten und den Männern seiner Schwestern um die von seinen verstorbenen Brüdern Hans Georg und Jobst hinterlassenen Güter. Die Berufung an das RKG<ref>Reichskammergericht</ref> richtet sich gegen ein Urteil, das den Appellaten drei Viertel dieses Erbes als Anteil zuerkannte. Die Appellaten verweisen auf das kurköln. Appellationsprivileg in Possessionssachen und ein Fristversäumnis bei der Einleitung der Berufung. | [[1626]]: <br /> | ||
Erbschaftsstreit zwischen dem Appellanten und den Männern seiner Schwestern um die von seinen verstorbenen Brüdern Hans Georg und Jobst hinterlassenen Güter. Die Berufung an das RKG<ref>Reichskammergericht</ref> richtet sich gegen ein Urteil, das den Appellaten drei Viertel dieses Erbes als Anteil zuerkannte. Die Appellaten verweisen auf das kurköln. Appellationsprivileg in Possessionssachen und ein Fristversäumnis bei der Einleitung der Berufung. | |||
Aktenzeichen : S 2749/9276 | Aktenzeichen : S 2749/9276 | ||
Enthältvermerke: | Enthältvermerke: | ||
*Kläger: Konrad von und zu Strünkede, (Beklagter) | *Kläger: [[Strünkede (Adelsgeschlecht)|Konrad von und zu Strünkede]], (Beklagter) | ||
*Beklagter: Bernhard Wolf zu Füchteln, Herr zu Davensberg, und Konsorten: Werner Quadt zu Beeck, Stephan Neuhoff gen. Ley zu Eibach (Ebach), (Kläger) | *Beklagter: Bernhard Wolf zu Füchteln, Herr zu Davensberg, und Konsorten: Werner Quadt zu Beeck, Stephan Neuhoff gen. Ley zu Eibach (Ebach), (Kläger) | ||
*Prokuratoren (Kl.): Lic. Johann Schawenburg 1626 | *Prokuratoren (Kl.): Lic. Johann Schawenburg 1626 | ||
| Zeile 20: | Zeile 23: | ||
== Quelle == | == Quelle == | ||
*Landesarchiv NRW Abteilung Rheinland, 115.05.08 Reichskammergericht, Teil VIII, S-T 5516 - S 2749/9276 | *Landesarchiv NRW Abteilung Rheinland, 115.05.08 Reichskammergericht, Teil VIII, S-T 5516 - S 2749/9276 <ref>http://www.archive.nrw.de/LAV_NRW/jsp/findbuch.jsp?archivNr=185&verzguid=00185Vz_79ecc037-eb71-4a9f-8f98-562e6871cc21</ref> | ||
==Verwandte Artikel== | ==Verwandte Artikel== | ||
{{Spezial:Linkliste/{{PAGENAME}}}} | {{Spezial:Linkliste/{{PAGENAME}}|Limit:500|namespace=0}} | ||
== Anmerkungen == | == Anmerkungen == | ||
| Zeile 31: | Zeile 34: | ||
[[Kategorie:Urkunden Landesarchiv Rheinland]] | [[Kategorie:Urkunden Landesarchiv Rheinland]] | ||
[[Kategorie:DAS]] | [[Kategorie:DAS]] | ||
[[Kategorie:1600-1649]] | |||
Version vom 17. August 2016, 09:36 Uhr
Urkundentext
1626:
Erbschaftsstreit zwischen dem Appellanten und den Männern seiner Schwestern um die von seinen verstorbenen Brüdern Hans Georg und Jobst hinterlassenen Güter. Die Berufung an das RKG[1] richtet sich gegen ein Urteil, das den Appellaten drei Viertel dieses Erbes als Anteil zuerkannte. Die Appellaten verweisen auf das kurköln. Appellationsprivileg in Possessionssachen und ein Fristversäumnis bei der Einleitung der Berufung.Aktenzeichen : S 2749/9276
Enthältvermerke:
- Kläger: Konrad von und zu Strünkede, (Beklagter)
- Beklagter: Bernhard Wolf zu Füchteln, Herr zu Davensberg, und Konsorten: Werner Quadt zu Beeck, Stephan Neuhoff gen. Ley zu Eibach (Ebach), (Kläger)
- Prokuratoren (Kl.): Lic. Johann Schawenburg 1626
- Prokuratoren (Bekl.): Dr. Heinrich Eylinck 1626
- Prozeßart: Appellationis
- Instanzen:
- 1. Kurköln. Offizial 1624 - 1625 -
- 2. RKG 1626 (1619 - 1628)
- Beweismittel: Acta priora (Bd. 2-3).
Beschreibung: 3 Bde., 11,5 cm; Bd. 1: 20 Bl., lose, Q 1-6, 3 Beilagen; Bd. 2: 126 Bl., geb.; Bd. 3: 301 Bl., geb.
Quelle
- Landesarchiv NRW Abteilung Rheinland, 115.05.08 Reichskammergericht, Teil VIII, S-T 5516 - S 2749/9276 [2]
Verwandte Artikel
