Urkunde 1722 Dezember 12: Unterschied zwischen den Versionen
K (→Urkundentext) |
K (Textersetzung - „</blockquote>“ durch „</div>“) |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
<small>2 Kopien.<br /> | <small>2 Kopien.<br /> | ||
Frhr. v. Düngellen zu Dahlhausen, Beklagter / Witwe Justizrätin König, geb. Deging, Klägerin, betr. wechselseitige Forderungen. Fol. 2 u. 3, desgl.: Frhr. v. Düngellen / von Loe-Overdyck, betr. Grenzstreitigkeiten in der Heide, vol. II, Fol. 2 u. 3.</small> | Frhr. v. Düngellen zu Dahlhausen, Beklagter / Witwe Justizrätin König, geb. Deging, Klägerin, betr. wechselseitige Forderungen. Fol. 2 u. 3, desgl.: Frhr. v. Düngellen / von Loe-Overdyck, betr. Grenzstreitigkeiten in der Heide, vol. II, Fol. 2 u. 3.</small> | ||
</ | </div> | ||
==Quelle== | ==Quelle== | ||
Version vom 19. Januar 2018, 01:43 Uhr
Urkundentext
12. Dezember 1722, Overdick
Friedrich Mauritz von Loe bekundet, heute von dem Kapitain von Düngellen ein Darlehn von 1200 Rtlr. zu 3 % Zinsen zur Unterstützung seines Bruders und Mitbesitzers Diederich Philip von Loe in Preußen (Erlangung einer Kompagnie), gegen Verpfändung seines Kindesteils aus der elterlichen Erbschaft — aus dem Hause Overdick —, erhalten zu haben. Halbjährige Kündigung bleibt beiden Teilen vorbehalten.
Der Aussteller sowie Clamor Vincent von Loe siegeln und unterschreiben.
2 Kopien.
Frhr. v. Düngellen zu Dahlhausen, Beklagter / Witwe Justizrätin König, geb. Deging, Klägerin, betr. wechselseitige Forderungen. Fol. 2 u. 3, desgl.: Frhr. v. Düngellen / von Loe-Overdyck, betr. Grenzstreitigkeiten in der Heide, vol. II, Fol. 2 u. 3.
Quelle
- Stadtarchiv Herne - Urkundenbestand
Literatur
- Symann 1929 S. 230, Nr. 491
- Werbeck 1999
Siehe auch
