Schachtgerüst Wilhelm (Zeche Pluto): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Hist. Verein Herne / Wanne-Eickel
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 14: Zeile 14:


==Denkmalschutz==
==Denkmalschutz==
638-63/DL-99 Wilhelmstr. 98, Pluto Wilhelm, Doppelbockgerüst der Schachtanlage 23.02.1999  
638-63/DL-99 Wilhelmstr. 98, Pluto Wilhelm, Doppelbockgerüst der Schachtanlage 23.02.1999
==Denkmal in Gefahr==
*http://www.derwesten.de/staedte/nachrichten-aus-herne-und-wanne-eickel/rag-will-in-wanne-denkmalgeschuetztes-foerdergeruest-abreissen-id11843272.html
*https://www.halloherne.de/artikel/foerdergeruest-auf-der-schachtanlage-pluto-wilhelm-14613.htm?k=kat


Statement des Historischen Vereins „Hün un Perdün“ e.V. Herne und der DGB-Geschichtswerkstatt
"Mit Befremden hat der '''Historische Verein „Hün un Perdün“ Herne e.V.''' und die '''DGB Geschichtswerkstatt Herne''' den Wunsch der RAG zur Kenntnis nehmen müssen, das denkmalgeschützte Schachtgerüst der Zeche Pluto – Schacht Wilhelm – aus der Denkmalliste der Stadt Herne streichen zu lassen.
Nicht ohne Grund wurde das Doppelbockgerüst der Schachtanlage in die Liste der Baudenkmäler eingetragen (638-63/DL-99). Als „Landmarke“ weithin sichtbar, verkörpert es als Symbol der Industriekultur im besten Sinne das Wachsen der Region, der Stadt und des Ortsteils. Neben dem Schachtgerüst der Zeche Teutoburgia und dem Malakow-Turm der Zeche Unser Fritz I/IV, ist es das einzige weitreichend Sichtbare Zeichen des Bergbaus in unserer Stadt.
Gerade auch in dieser dreifachen Anschauung der Entwicklung Bergmännischen Werkens und Wirkens ist es erhaltenswert.
Es müsste für die RAG - welche bekanntlich die Gebäude für die Grubenrettung und Wasserhaushaltung nutzt – selbstverständlich sein, die Gebäudeteile weiterhin instand zu halten, sachgemäß zu behandeln und so zu nutzen, dass dessen Erhaltung auf Dauer gewährleistet ist.
Daher bitten wir, alle Möglichkeiten zu prüfen und auszuschöpfen um den Erhalt der Gebäude für die Zukunft zu sichern."


==Verwandte Artikel==
==Verwandte Artikel==

Version vom 21. Mai 2016, 12:40 Uhr

Pluto-Wilhelm.jpg

Herne - Archetektur im Ruhrgebiet

Objekt Nr. 75
Förderturm/Schachtgebäude Zeche Pluto Wilhelm 1953
Wilhelmstraße 98
Architekt: F. Schupp, Essen
Bauherr: Gelsenkirchener Bergwerks AG

"Fritz Schupp[1], einer der Pioniere der neuzeitlichen Industriearchitektur, war einer der ersten Architekten im Revier, der aus der Funktion der von einer Schachtanlage zu erfüllenden Betriebsaufgaben eine Gesamtplanung entwickelte, die unter Verwendung von Stahl, Ziegel und Glas Zweckmäßigkeit und Ästhetik miteinander zu verbinden wusste. Beim Umbau der Schachtanlage "Pluto Wilhelm" nahm Schupp 1953 seine in den 20er Jahren entwickelten Ideen funktionalen Bauens mit kubischen Baukörpern in Stahl-Ziegel-Ausfachung wieder auf. Die symmetrische Anlage wird überragt von einem monumentalen Doppelstrebegerüst ("Doppelbock"). 1957 kam die Waschkaue, 1965 ein Bürogebäude hinzu. Mit der Schupp´schen Anlage besitzt Herne ein bedeutendes Dokument vorbildlicher Industriearchitektur."[2]

Denkmalschutz

638-63/DL-99 Wilhelmstr. 98, Pluto Wilhelm, Doppelbockgerüst der Schachtanlage 23.02.1999

Denkmal in Gefahr

Statement des Historischen Vereins „Hün un Perdün“ e.V. Herne und der DGB-Geschichtswerkstatt

"Mit Befremden hat der Historische Verein „Hün un Perdün“ Herne e.V. und die DGB Geschichtswerkstatt Herne den Wunsch der RAG zur Kenntnis nehmen müssen, das denkmalgeschützte Schachtgerüst der Zeche Pluto – Schacht Wilhelm – aus der Denkmalliste der Stadt Herne streichen zu lassen. Nicht ohne Grund wurde das Doppelbockgerüst der Schachtanlage in die Liste der Baudenkmäler eingetragen (638-63/DL-99). Als „Landmarke“ weithin sichtbar, verkörpert es als Symbol der Industriekultur im besten Sinne das Wachsen der Region, der Stadt und des Ortsteils. Neben dem Schachtgerüst der Zeche Teutoburgia und dem Malakow-Turm der Zeche Unser Fritz I/IV, ist es das einzige weitreichend Sichtbare Zeichen des Bergbaus in unserer Stadt. Gerade auch in dieser dreifachen Anschauung der Entwicklung Bergmännischen Werkens und Wirkens ist es erhaltenswert. Es müsste für die RAG - welche bekanntlich die Gebäude für die Grubenrettung und Wasserhaushaltung nutzt – selbstverständlich sein, die Gebäudeteile weiterhin instand zu halten, sachgemäß zu behandeln und so zu nutzen, dass dessen Erhaltung auf Dauer gewährleistet ist. Daher bitten wir, alle Möglichkeiten zu prüfen und auszuschöpfen um den Erhalt der Gebäude für die Zukunft zu sichern."

Verwandte Artikel

Quellen