Urkunde 1722 Dezember 12: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „__NOTOC__ <div class="inhalt" style="background-color:#FAF9E3;border-style: ridge; margin-bottom:1em; padding:1.2em 6.8em 1.2em 6.8em;font-size:17px;max-width:…“) |
K (Textersetzung - „== Anmerkungen == <references/>“ durch „==Einzelnachweise== <references/>“) |
||
(4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
__NOTOC__ | __NOTOC__ | ||
{{Urkunde}} | |||
== Urkundentext == | == Urkundentext == | ||
[[12. Dezember]] [[1722]], Overdick<br /> | [[12. Dezember]] [[1722]], [[Haus Overdyck (Bochum)|Overdick]]<br /> | ||
[[Von Loe (Adelsgeschlecht)|Friedrich Mauritz von Loe]] bekundet, heute von dem [[Düngelen (Adelsgeschlecht)|Kapitain von Düngellen]] ein Darlehn von 1200 Rtlr. zu 3 % Zinsen zur Unterstützung seines Bruders und Mitbesitzers Diederich Philip von Loe in Preußen (Erlangung einer Kompagnie), gegen Verpfändung seines Kindesteils aus der elterlichen Erbschaft — aus dem Hause Overdick —, erhalten zu haben. Halbjährige Kündigung bleibt beiden Teilen vorbehalten.<br /> | [[Von Loe (Adelsgeschlecht)|Friedrich Mauritz von Loe]] bekundet, heute von dem [[Düngelen (Adelsgeschlecht)|Kapitain von Düngellen]] ein Darlehn von 1200 Rtlr. zu 3 % Zinsen zur Unterstützung seines Bruders und Mitbesitzers Diederich Philip von Loe in Preußen (Erlangung einer Kompagnie), gegen Verpfändung seines Kindesteils aus der elterlichen Erbschaft — aus dem Hause Overdick —, erhalten zu haben. Halbjährige Kündigung bleibt beiden Teilen vorbehalten.<br /> | ||
Der Aussteller sowie Clamor Vincent von Loe siegeln und unterschreiben.<br /> | Der Aussteller sowie Clamor Vincent von Loe siegeln und unterschreiben.<br /> | ||
<small>2 Kopien.<br /> | <small>2 Kopien.<br /> | ||
Frhr. v. Düngellen zu Dahlhausen, Beklagter / Witwe Justizrätin König, geb. Deging, Klägerin, betr. wechselseitige Forderungen. Fol. 2 u. 3, desgl.: Frhr. v. Düngellen / von Loe-Overdyck, betr. Grenzstreitigkeiten in der Heide, vol. II, Fol. 2 u. 3.</small> | Frhr. v. Düngellen zu Dahlhausen, Beklagter / Witwe Justizrätin König, geb. Deging, Klägerin, betr. wechselseitige Forderungen. Fol. 2 u. 3, desgl.: Frhr. v. Düngellen / von Loe-Overdyck, betr. Grenzstreitigkeiten in der Heide, vol. II, Fol. 2 u. 3.</small> | ||
</ | </div> | ||
==Quelle== | ==Quelle== | ||
Zeile 20: | Zeile 20: | ||
{{Spezial:Linkliste/{{PAGENAME}}|Limit:500|namespace=0}} | {{Spezial:Linkliste/{{PAGENAME}}|Limit:500|namespace=0}} | ||
== | ==Einzelnachweise== | ||
<references/> | <references/> | ||
Aktuelle Version vom 20. Januar 2018, 09:15 Uhr
Urkundentext
12. Dezember 1722, Overdick
Friedrich Mauritz von Loe bekundet, heute von dem Kapitain von Düngellen ein Darlehn von 1200 Rtlr. zu 3 % Zinsen zur Unterstützung seines Bruders und Mitbesitzers Diederich Philip von Loe in Preußen (Erlangung einer Kompagnie), gegen Verpfändung seines Kindesteils aus der elterlichen Erbschaft — aus dem Hause Overdick —, erhalten zu haben. Halbjährige Kündigung bleibt beiden Teilen vorbehalten.
Der Aussteller sowie Clamor Vincent von Loe siegeln und unterschreiben.
2 Kopien.
Frhr. v. Düngellen zu Dahlhausen, Beklagter / Witwe Justizrätin König, geb. Deging, Klägerin, betr. wechselseitige Forderungen. Fol. 2 u. 3, desgl.: Frhr. v. Düngellen / von Loe-Overdyck, betr. Grenzstreitigkeiten in der Heide, vol. II, Fol. 2 u. 3.
Quelle
- Stadtarchiv Herne - Urkundenbestand
Literatur
- Symann 1929 S. 230, Nr. 491
- Werbeck 1999
Siehe auch