Urkunde 1674 August 14: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Hist. Verein Herne / Wanne-Eickel
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Urkunde}} | |||
== Urkundentext == | == Urkundentext == | ||
<blockquote> | <blockquote> | ||
[[14 August]] [[1674]]:<br /> | [[14. August]] [[1674]]:<br /> | ||
Conrad Philip v. Romberg, Herr zu Bladenhorst, Kurbrandenburg. Rat, auch Hofgerichts- und Justiz-Präsident, erhebt in Gegenwart der Zeugen Henricus Knust und Wilh. Nierman notariellen Protest gegen seine Schädigung durch das Vieh des Arnold Pieck, Vorgesessenen des Herrn v. Pallandt zur [[Schadeburg]], der eine auf [[Teilung des Börniger Bruchs und der Börniger Voeden 1823|Borniker Bruch]] gelegene Wiese, gen. die Hoves Wiesche, [[1624]] mit einem anderen Grund auf demselben Bruche vertauscht hatte, aber die Umzäunung nicht in Stande gehalten hatte, unter Darlegung der von ihm angeordneten Schutzmaßregeln. | Conrad Philip v. Romberg, Herr zu Bladenhorst, Kurbrandenburg. Rat, auch Hofgerichts- und Justiz-Präsident, erhebt in Gegenwart der Zeugen Henricus Knust und Wilh. Nierman notariellen Protest gegen seine Schädigung durch das Vieh des Arnold Pieck, Vorgesessenen des Herrn v. Pallandt zur [[Schadeburg]], der eine auf [[Teilung des Börniger Bruchs und der Börniger Voeden 1823|Borniker Bruch]] gelegene Wiese, gen. die Hoves Wiesche, [[1624]] mit einem anderen Grund auf demselben Bruche vertauscht hatte, aber die Umzäunung nicht in Stande gehalten hatte, unter Darlegung der von ihm angeordneten Schutzmaßregeln. | ||
Version vom 30. Dezember 2016, 17:17 Uhr
Urkundentext
14. August 1674:
Conrad Philip v. Romberg, Herr zu Bladenhorst, Kurbrandenburg. Rat, auch Hofgerichts- und Justiz-Präsident, erhebt in Gegenwart der Zeugen Henricus Knust und Wilh. Nierman notariellen Protest gegen seine Schädigung durch das Vieh des Arnold Pieck, Vorgesessenen des Herrn v. Pallandt zur Schadeburg, der eine auf Borniker Bruch gelegene Wiese, gen. die Hoves Wiesche, 1624 mit einem anderen Grund auf demselben Bruche vertauscht hatte, aber die Umzäunung nicht in Stande gehalten hatte, unter Darlegung der von ihm angeordneten Schutzmaßregeln.Der Notar insinuiert am 16. August den Protest auf der Schadeburg.
- Material : Papier
- Überlieferung : Kopie
- Bemerkung : unvollständig
Quelle
- Landesarchiv NRW Abteilung Westfalen, Adelige Häuser, Familien, Höfe, A 458 Haus Rechen (Dep.) Nr. 2932 [1]
Verwandte Artikel
