Die Herner Mark (Reiners) - Versionsgeschichte

Thorsten Schmidt: Textersetzung - „==Anmerkungen==“ durch „ “

2018-01-19T09:02:48Z

Textersetzung - „==Anmerkungen==“ durch „ “

← Nächstältere Version		Version vom 19. Januar 2018, 11:02 Uhr
Zeile 49:		Zeile 49:

	</div>		</div>

	==Anmerkungen==
	<references group="Anm.">		<references group="Anm.">
	</references>		</references>

Thorsten Schmidt am 16. April 2017 um 06:07 Uhr

2017-04-16T06:07:06Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. April 2017, 08:07 Uhr
Zeile 47:		Zeile 47:

	(Der Lehrer muß Albertus heißen, von ihm steht in den Kirchenbüchern, daß im Jahre 1683 u.1686 ein Kind getaufet wurde.) <ref>Originaltext aus dem Herner Anzeiger vom 20. Juli 1935, abgeschrieben von Heinrich Voss.</ref>		(Der Lehrer muß Albertus heißen, von ihm steht in den Kirchenbüchern, daß im Jahre 1683 u.1686 ein Kind getaufet wurde.) <ref>Originaltext aus dem Herner Anzeiger vom 20. Juli 1935, abgeschrieben von Heinrich Voss.</ref>

	{{Kontext}}
	</div>		</div>
	==Anmerkungen==		==Anmerkungen==

Thorsten Schmidt am 16. April 2017 um 06:06 Uhr

2017-04-16T06:06:02Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. April 2017, 08:06 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	__NOTOC__		__NOTOC__
	<div class="inhalt" style="background-color:#FFFFFF;border-style: ridge; margin-bottom:1em; padding:1.2em ~~6.8em~~ 1.2em ~~6.8em~~;font-size:~~17px~~;max-width:~~1000px~~;text-align:justify">		<div class="inhalt" style="background-color:#FFFFFF;border-style: ridge; margin-bottom:1em; padding:2em 2em 2em 2em;font-size:15px;max-width:800px;text-align:justify">
			==Die Herner Mark==
	Originaltext aus dem Herner Anzeiger vom 20. Juli [[1935]], abgeschrieben von Heinrich Voss.

		⚫	nach [[Leo Reiners\|Dr. Reiners]], Herne.
	<big><big>Die Herner Mark</big></big>

⚫	nach [[Leo Reiners\|Dr. Reiners]], Herne. †

	Der größte und wertvollste Gemeindebesitz war die sogen. "HERNER - MARK". Darunter versteht man heute noch Waldungen im Süden der Stadt. (Quellenbusch und Constantiner Busch). Pastor Dransfeld berichtet in seiner "Geschichte der Stadt Herne " sehr Wertvolles über sie. Ihm hat sogar das sogen Markenbuch aus dem Jahre [[1762]] vorgelegen, das leider verschollen ist.		Der größte und wertvollste Gemeindebesitz war die sogen. "HERNER - MARK". Darunter versteht man heute noch Waldungen im Süden der Stadt. (Quellenbusch und Constantiner Busch). Pastor Dransfeld berichtet in seiner "Geschichte der Stadt Herne " sehr Wertvolles über sie. Ihm hat sogar das sogen Markenbuch aus dem Jahre [[1762]] vorgelegen, das leider verschollen ist.
Zeile 22:		Zeile 20:

	Was zwischen der Teilung im Jahre [[1773]] und dem Jahre [[1823]] abgeholzt ist, kann nur unbedeutend sein, denn zwischen der Teilungskarte des Landmessers Schaerer, die das Datum von [[1769]] trägt, und den Katasterkarten von 1823 finden wir keinen wesentlichen Unterschied. Die älteste urkundliche Nachricht stammt jedoch erst aus dem Jahre [[1435]]. Sie befindet sich im [[Urkunde 1435 Oktober 6\|Archiv des Hauses von Romberg-Brüninghausen]] und besagt nach einer der Familie Schulte zu Bergen gewordenen Mitteilung,		Was zwischen der Teilung im Jahre [[1773]] und dem Jahre [[1823]] abgeholzt ist, kann nur unbedeutend sein, denn zwischen der Teilungskarte des Landmessers Schaerer, die das Datum von [[1769]] trägt, und den Katasterkarten von 1823 finden wir keinen wesentlichen Unterschied. Die älteste urkundliche Nachricht stammt jedoch erst aus dem Jahre [[1435]]. Sie befindet sich im [[Urkunde 1435 Oktober 6\|Archiv des Hauses von Romberg-Brüninghausen]] und besagt nach einer der Familie Schulte zu Bergen gewordenen Mitteilung,
	:daß Heinrich von Strünkede, Joh. van Ekel, Diederichs Sohn, Joh. van Ekel, Hennekyns Sohn, Coep van Hammme, Herman Swarte und Hinrich der Schulte von dem Stedinchove und die andern Erfgenoten ond Scheven, in der Herner Mark, auf Bitte Johan von Ekel, Diderich, dem Schulten von Bergen, Teiche, die gelegen sind in der wande, op der Mark grunde auf die nächsten 70 Jahre übertragen.<ref>[[6. Oktober]] 1435: Hinrich van Strunkede, Johan van Ekel, Diderichs Sohn, Johan van Ekel, Hennekyns Sohn, Coep van Hamme, Herman Swarte und Hinrich der Schulte van dem Sledinchoue und die anderen "Erffgenoten, Marckgenoten ond Scheoven" der Herner Mark übertragen vor Wenemar van Backem "holtrichter"der Herner Mark, auf Bitte Johans van Ekel Diderik, dem Schulzen van Bergen "twe dyke dey gelegen synt in der wande op der Marke grunde" auf die nächsten 70 Jahre, gegen eine jährliche Zahlung von 12 Pfennigen aus zwei "dyken" an die Herner Kirche.[http://www.archive.nrw.de/LAV_NRW/jsp/findbuch.jsp?archivNr=1&verzguid=Vz_dff1372d-c49b-4533-9a14-822c09cee79f Landesarchiv NRW Abteilung Westfalen: A 462 I Gesamtarchiv von Romberg Nr. 309 ] </ref> Es handelt sich hier offenbar um Teiche bei der jetzigen Berger Mühle in dem Waldstück „in der Wanne.="		:daß Heinrich von Strünkede, Joh. van Ekel, Diederichs Sohn, Joh. van Ekel, Hennekyns Sohn, Coep van Hammme, Herman Swarte und Hinrich der Schulte von dem Stedinchove und die andern Erfgenoten ond Scheven, in der Herner Mark, auf Bitte Johan von Ekel, Diderich, dem Schulten von Bergen, Teiche, die gelegen sind in der wande, op der Mark grunde auf die nächsten 70 Jahre übertragen.<ref group="Anm.">[[6. Oktober]] 1435: Hinrich van Strunkede, Johan van Ekel, Diderichs Sohn, Johan van Ekel, Hennekyns Sohn, Coep van Hamme, Herman Swarte und Hinrich der Schulte van dem Sledinchoue und die anderen "Erffgenoten, Marckgenoten ond Scheoven" der Herner Mark übertragen vor Wenemar van Backem "holtrichter"der Herner Mark, auf Bitte Johans van Ekel Diderik, dem Schulzen van Bergen "twe dyke dey gelegen synt in der wande op der Marke grunde" auf die nächsten 70 Jahre, gegen eine jährliche Zahlung von 12 Pfennigen aus zwei "dyken" an die Herner Kirche.[http://www.archive.nrw.de/LAV_NRW/jsp/findbuch.jsp?archivNr=1&verzguid=Vz_dff1372d-c49b-4533-9a14-822c09cee79f Landesarchiv NRW Abteilung Westfalen: A 462 I Gesamtarchiv von Romberg Nr. 309 ] </ref> Es handelt sich hier offenbar um Teiche bei der jetzigen Berger Mühle in dem Waldstück „in der Wanne.="

	Hier ist von Bedeutung, daß im Jahre 1435 eine Reihe von Adligen neben den Markgenossen, Rechte in der Herner Mark zu vergeben hatten. In der späteren Zeit ist von Rechten Adliger keine Rede mehr, im Gegenteil, wird gegen Einmischung von dieser Seite scharf opponiert.		Hier ist von Bedeutung, daß im Jahre 1435 eine Reihe von Adligen neben den Markgenossen, Rechte in der Herner Mark zu vergeben hatten. In der späteren Zeit ist von Rechten Adliger keine Rede mehr, im Gegenteil, wird gegen Einmischung von dieser Seite scharf opponiert.
Zeile 31:		Zeile 29:
	:Erstlich dewill wer holschernen (Holtschernen = Holzaufseher waren nach dem Herkommen: D. Overhamp, Schlenkhoff, Rensinghoff, Schulte zu Berge und der Hof zu Hiltrop) über vürgente Mark to gebieden und Verbieden haben, sollen dieselben bey ihrer alden gerechtigeit bleiben und sollen macht haben, einen Markengenoßen to einem noid timmer (Notbau) ein stück holts to verwiesen und die tweien (Zweige) to ihren besten gebrüken, da aber einer oder van hüten auf, andern kerspele quemen und ausvürgt, Mark holt begehrten sollen die Holtschernen Kein Macht haben to wisen, es sei mit bewilligung der gantzen Markgenoßen. Item dar ein Markgenoße ohne bewilligung der holtschernen ein ein stam ov der erden blötet (von blößen ?) der Sinn ist: über der Erde abhauen,) die soll den holtschernen von der bredde (breite) des stames Von jeder stoete (Maß) einen goldgülden und den sämplichen Markgenoßen eine Tunne birs (Bierstrafen waren damals sehr beliebt) ohne stundt (ohne Aufschub) zur straffe verfallen sien, dar er aber den stam tau gedecket hatt, so sall er dar dubbelt um gestraffet werden. Item Imgleichen auch dar ein Markgenoße twellen in vürgenanter Mark von den boemen howe, den sollen die holtschernen darum zu straffen lassen, das die Gemeinde darüber getagen werdt, (also wohl, daß die Gemeinde auf einer Tagung darüber entscheide) soll dieselbe im gleichen Van jeder stoete in der brddte des twellel gleichst einem gehawen bomme wie für stehend gestraffet werdet.		:Erstlich dewill wer holschernen (Holtschernen = Holzaufseher waren nach dem Herkommen: D. Overhamp, Schlenkhoff, Rensinghoff, Schulte zu Berge und der Hof zu Hiltrop) über vürgente Mark to gebieden und Verbieden haben, sollen dieselben bey ihrer alden gerechtigeit bleiben und sollen macht haben, einen Markengenoßen to einem noid timmer (Notbau) ein stück holts to verwiesen und die tweien (Zweige) to ihren besten gebrüken, da aber einer oder van hüten auf, andern kerspele quemen und ausvürgt, Mark holt begehrten sollen die Holtschernen Kein Macht haben to wisen, es sei mit bewilligung der gantzen Markgenoßen. Item dar ein Markgenoße ohne bewilligung der holtschernen ein ein stam ov der erden blötet (von blößen ?) der Sinn ist: über der Erde abhauen,) die soll den holtschernen von der bredde (breite) des stames Von jeder stoete (Maß) einen goldgülden und den sämplichen Markgenoßen eine Tunne birs (Bierstrafen waren damals sehr beliebt) ohne stundt (ohne Aufschub) zur straffe verfallen sien, dar er aber den stam tau gedecket hatt, so sall er dar dubbelt um gestraffet werden. Item Imgleichen auch dar ein Markgenoße twellen in vürgenanter Mark von den boemen howe, den sollen die holtschernen darum zu straffen lassen, das die Gemeinde darüber getagen werdt, (also wohl, daß die Gemeinde auf einer Tagung darüber entscheide) soll dieselbe im gleichen Van jeder stoete in der brddte des twellel gleichst einem gehawen bomme wie für stehend gestraffet werdet.

	Es folgt noch eine weitere Aufzählung von Verboten. Ein weiteres Schreiben mit 3 Beilagen, da das in den Cleve-Märkischen Landtagsakten Nr. 216<ref>[http://www.archive.nrw.de/LAV_NRW/jsp/findbuch.jsp?archivNr=185&verzguid=Vz_678d0504-8446-4a11-82fa-219551e1c098 Landesarchiv NRW Abteilung Rheinland Kleve-Mark, Akten AA 0058, 103.04.01-07 Kleve-Mark, Akten]</ref> aus dem Jahre [[1679]] enthalten ist, bestätigt die Markengerechtigkeiten durch die kurfürstliche Regierung von Cleve vom 22.8.[[1661]].		Es folgt noch eine weitere Aufzählung von Verboten. Ein weiteres Schreiben mit 3 Beilagen, da das in den Cleve-Märkischen Landtagsakten Nr. 216<ref>http://www.archive.nrw.de/LAV_NRW/jsp/findbuch.jsp?archivNr=185&verzguid=Vz_678d0504-8446-4a11-82fa-219551e1c098 Landesarchiv NRW Abteilung Rheinland Kleve-Mark, Akten AA 0058, 103.04.01-07 Kleve-Mark, Akten</ref> aus dem Jahre [[1679]] enthalten ist, bestätigt die Markengerechtigkeiten durch die kurfürstliche Regierung von Cleve vom 22.8.[[1661]].

	Aus diesem Schreiben geht hervor, daß Rechte an der Mark nur die Bauerschaften Herne und Hiltrop haben. Wie es mit der Bestrafung war, dafür gibt Dransfeld einige bezeichnende Beispiele.		Aus diesem Schreiben geht hervor, daß Rechte an der Mark nur die Bauerschaften Herne und Hiltrop haben. Wie es mit der Bestrafung war, dafür gibt Dransfeld einige bezeichnende Beispiele.
Zeile 48:		Zeile 46:
	Auff begehren habe ich [[Hof Weusthoff\|Johan Wosthoff]] vor mich und Hindrich Overkamp dies unterschrieben. Auff begehren [[Hof Schulte-Sodingen\|Schulte zu Sodingen]] u. Trösken zu Hiltrop habe ich Hindrich Grüter dihs unterschrieben. Auff beg. Busman zu Hiltrop habe ich dis Hinrich Schulte zu Bergen unterschriben. Hinrich Serbroch vor mich u. [[Hof Koppenberg\|Hinrich Koppenbergh]]. Hinrich Kluser [[Hof Wiesmann\|Hinr. Wishman]] dieß unterschr. henrich -Cremer, Joh. Gruter zu Bergen, johan Marckman, Thoniß Jeger. Auf begehren Joh. Brinckhoff zu Hiltrop dies unterschr. Hindrich Koch. Ich Jost Schlingerman, Hienr. Trösken vor mich u. [[Hof Boecker\|Joh. Bocker]] dieses unterschr. Joh. Kortnacke, Hindrich Overkamp, uff special ersuchen u. begehren Henrich Mumm habe ich Schulmeister Albertus Bone (?) unterschr. Rott zu Bergen vor mich u. Joh. Schrage dies unterschrieben.		Auff begehren habe ich [[Hof Weusthoff\|Johan Wosthoff]] vor mich und Hindrich Overkamp dies unterschrieben. Auff begehren [[Hof Schulte-Sodingen\|Schulte zu Sodingen]] u. Trösken zu Hiltrop habe ich Hindrich Grüter dihs unterschrieben. Auff beg. Busman zu Hiltrop habe ich dis Hinrich Schulte zu Bergen unterschriben. Hinrich Serbroch vor mich u. [[Hof Koppenberg\|Hinrich Koppenbergh]]. Hinrich Kluser [[Hof Wiesmann\|Hinr. Wishman]] dieß unterschr. henrich -Cremer, Joh. Gruter zu Bergen, johan Marckman, Thoniß Jeger. Auf begehren Joh. Brinckhoff zu Hiltrop dies unterschr. Hindrich Koch. Ich Jost Schlingerman, Hienr. Trösken vor mich u. [[Hof Boecker\|Joh. Bocker]] dieses unterschr. Joh. Kortnacke, Hindrich Overkamp, uff special ersuchen u. begehren Henrich Mumm habe ich Schulmeister Albertus Bone (?) unterschr. Rott zu Bergen vor mich u. Joh. Schrage dies unterschrieben.

	(Der Lehrer muß Albertus heißen, von ihm steht in den Kirchenbüchern, daß im Jahre 1683 u.1686 ein Kind getaufet wurde.)		(Der Lehrer muß Albertus heißen, von ihm steht in den Kirchenbüchern, daß im Jahre 1683 u.1686 ein Kind getaufet wurde.) <ref>Originaltext aus dem Herner Anzeiger vom 20. Juli 1935, abgeschrieben von Heinrich Voss.</ref>
	{{Kontext}}		{{Kontext}}
	</div>		</div>
			==Anmerkungen==

			<references group="Anm.">
			</references>
	==Verwandte Artikel==		==Verwandte Artikel==
	{{Spezial:Linkliste/{{PAGENAME}}\|Limit:500\|namespace=0}}		{{Spezial:Linkliste/{{PAGENAME}}\|Limit:500\|namespace=0}}

Andreas Janik am 9. November 2016 um 23:08 Uhr

2016-11-09T23:08:12Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. November 2016, 01:08 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	Schließlich gehörte zur Herner Mark noch das Waldstückchen östlich des Hofes Sehrbruch und noch nördlich der Feldstraße, wo heute der Kotten Springkämper liegt. Dieser Wald trug wie die Weiden die Bezeichnung "[[Sehrbruchskamp\|Sehrbruch]]". Außerdem nennt die erwähnte Schätzung "ein Plätzgen vor Jaspars Hoff in Herne" (Steinweg). Wir können sagen daß die Herner Mark seit germanischer Zeit - denn die Marken als Gemeinheitswald - gehen mindestens auf die Zeit der Seßhaftmachung der Germanen in unserem Gebiet zurück - im wesentlichen in der Form und der Umfang bestanden hat, wie der Wald [[1823]] bei der Katasteraufnahme noch vorgefunden wurde.		Schließlich gehörte zur Herner Mark noch das Waldstückchen östlich des Hofes Sehrbruch und noch nördlich der Feldstraße, wo heute der Kotten Springkämper liegt. Dieser Wald trug wie die Weiden die Bezeichnung "[[Sehrbruchskamp\|Sehrbruch]]". Außerdem nennt die erwähnte Schätzung "ein Plätzgen vor Jaspars Hoff in Herne" (Steinweg). Wir können sagen daß die Herner Mark seit germanischer Zeit - denn die Marken als Gemeinheitswald - gehen mindestens auf die Zeit der Seßhaftmachung der Germanen in unserem Gebiet zurück - im wesentlichen in der Form und der Umfang bestanden hat, wie der Wald [[1823]] bei der Katasteraufnahme noch vorgefunden wurde.

	Was zwischen der Teilung im Jahre [[1773]] und dem Jahre 1823 abgeholzt ist, kann nur unbedeutend sein, denn zwischen der Teilungskarte des Landmessers Schaerer, die das Datum von [[1769]] trägt, und den Katasterkarten von 1823 finden wir keinen wesentlichen Unterschied. Die älteste urkundliche Nachricht stammt jedoch erst aus dem Jahre [[1435]]. Sie befindet sich im [[Urkunde 1435 Oktober 6\|Archiv des Hauses von Romberg-Brüninghausen]] und besagt nach einer der Familie Schulte zu Bergen gewordenen Mitteilung,		Was zwischen der Teilung im Jahre [[1773]] und dem Jahre [[1823]] abgeholzt ist, kann nur unbedeutend sein, denn zwischen der Teilungskarte des Landmessers Schaerer, die das Datum von [[1769]] trägt, und den Katasterkarten von 1823 finden wir keinen wesentlichen Unterschied. Die älteste urkundliche Nachricht stammt jedoch erst aus dem Jahre [[1435]]. Sie befindet sich im [[Urkunde 1435 Oktober 6\|Archiv des Hauses von Romberg-Brüninghausen]] und besagt nach einer der Familie Schulte zu Bergen gewordenen Mitteilung,
	:daß Heinrich von Strünkede, Joh. van Ekel, Diederichs Sohn, Joh. van Ekel, Hennekyns Sohn, Coep van Hammme, Herman Swarte und Hinrich der Schulte von dem Stedinchove und die andern Erfgenoten ond Scheven, in der Herner Mark, auf Bitte Johan von Ekel, Diderich, dem Schulten von Bergen, Teiche, die gelegen sind in der wande, op der Mark grunde auf die nächsten 70 Jahre übertragen.<ref>[[6. Oktober]] 1435: Hinrich van Strunkede, Johan van Ekel, Diderichs Sohn, Johan van Ekel, Hennekyns Sohn, Coep van Hamme, Herman Swarte und Hinrich der Schulte van dem Sledinchoue und die anderen "Erffgenoten, Marckgenoten ond Scheoven" der Herner Mark übertragen vor Wenemar van Backem "holtrichter"der Herner Mark, auf Bitte Johans van Ekel Diderik, dem Schulzen van Bergen "twe dyke dey gelegen synt in der wande op der Marke grunde" auf die nächsten 70 Jahre, gegen eine jährliche Zahlung von 12 Pfennigen aus zwei "dyken" an die Herner Kirche.[http://www.archive.nrw.de/LAV_NRW/jsp/findbuch.jsp?archivNr=1&verzguid=Vz_dff1372d-c49b-4533-9a14-822c09cee79f Landesarchiv NRW Abteilung Westfalen: A 462 I Gesamtarchiv von Romberg Nr. 309 ] </ref> Es handelt sich hier offenbar um Teiche bei der jetzigen Berger Mühle in dem Waldstück „in der Wanne.="		:daß Heinrich von Strünkede, Joh. van Ekel, Diederichs Sohn, Joh. van Ekel, Hennekyns Sohn, Coep van Hammme, Herman Swarte und Hinrich der Schulte von dem Stedinchove und die andern Erfgenoten ond Scheven, in der Herner Mark, auf Bitte Johan von Ekel, Diderich, dem Schulten von Bergen, Teiche, die gelegen sind in der wande, op der Mark grunde auf die nächsten 70 Jahre übertragen.<ref>[[6. Oktober]] 1435: Hinrich van Strunkede, Johan van Ekel, Diderichs Sohn, Johan van Ekel, Hennekyns Sohn, Coep van Hamme, Herman Swarte und Hinrich der Schulte van dem Sledinchoue und die anderen "Erffgenoten, Marckgenoten ond Scheoven" der Herner Mark übertragen vor Wenemar van Backem "holtrichter"der Herner Mark, auf Bitte Johans van Ekel Diderik, dem Schulzen van Bergen "twe dyke dey gelegen synt in der wande op der Marke grunde" auf die nächsten 70 Jahre, gegen eine jährliche Zahlung von 12 Pfennigen aus zwei "dyken" an die Herner Kirche.[http://www.archive.nrw.de/LAV_NRW/jsp/findbuch.jsp?archivNr=1&verzguid=Vz_dff1372d-c49b-4533-9a14-822c09cee79f Landesarchiv NRW Abteilung Westfalen: A 462 I Gesamtarchiv von Romberg Nr. 309 ] </ref> Es handelt sich hier offenbar um Teiche bei der jetzigen Berger Mühle in dem Waldstück „in der Wanne.="

	Hier ist von Bedeutung, daß im Jahre 1435 eine Reihe von Adligen neben den Markgenossen, Rechte in der Herner Mark zu vergeben hatten. In der späteren Zeit ist von Rechten Adliger keine Rede mehr, im Gegenteil, wird gegen Einmischung von dieser Seite scharf opponiert.		Hier ist von Bedeutung, daß im Jahre 1435 eine Reihe von Adligen neben den Markgenossen, Rechte in der Herner Mark zu vergeben hatten. In der späteren Zeit ist von Rechten Adliger keine Rede mehr, im Gegenteil, wird gegen Einmischung von dieser Seite scharf opponiert.

	Die Rechte sind nach Dransfeld spätestens im Jahre 1591 schriftlich festgelegt.		Die Rechte sind nach Dransfeld spätestens im Jahre [[1591]] schriftlich festgelegt.

	:„Anno 1591, den 9. February haben die gesamte Markengenoßen bey der Herner Bauerschaft Hiltrop u. Herne unter sich wegen befreyung der Mark einen Vergleich uff gerichtet und gestraffet folgenden inhalts: "Nach dem sich der Twist u. mangel hat erheven tüschen den sämmtlichen Markengenossen der Herner Mark wegen ohngeborliches und schädlichen holthaewens (haewen = hauen), dewill (dieweil) sollich ungebührlichen schor-wen (wohl von scharf), also mit etwas Scharfen abgeschlagen, s. Schürfen) vur langen unerdenklichen Jahren von vürgenante Markengenoßen der beyden Beuerschaften Herne und Hiltrop, ist zu straffen ingerümbt und bewilliget und dasselbige bißher gehalden, ist nachmahlß von Beyden Bauerschaften und sämptlichen Marengenossen und Bewilligung der erben dasselbe ingerümpt und bewilliget, damit sollich ungeböhrlich haewen desto ernstlicher gestrafft möchte werden, wie unterschiedlich nachfolget.		:„Anno 1591, den 9. February haben die gesamte Markengenoßen bey der Herner Bauerschaft Hiltrop u. Herne unter sich wegen befreyung der Mark einen Vergleich uff gerichtet und gestraffet folgenden inhalts: "Nach dem sich der Twist u. mangel hat erheven tüschen den sämmtlichen Markengenossen der Herner Mark wegen ohngeborliches und schädlichen holthaewens (haewen = hauen), dewill (dieweil) sollich ungebührlichen schor-wen (wohl von scharf), also mit etwas Scharfen abgeschlagen, s. Schürfen) vur langen unerdenklichen Jahren von vürgenante Markengenoßen der beyden Beuerschaften Herne und Hiltrop, ist zu straffen ingerümbt und bewilliget und dasselbige bißher gehalden, ist nachmahlß von Beyden Bauerschaften und sämptlichen Marengenossen und Bewilligung der erben dasselbe ingerümpt und bewilliget, damit sollich ungeböhrlich haewen desto ernstlicher gestrafft möchte werden, wie unterschiedlich nachfolget.
Zeile 40:		Zeile 40:

	:" Wir Holtzschernen, sämtliche berechtigte und mitgenossen der Herner Mark fuegen hiemitt unsern angehörigen und nachkömlingen zu wissen, nach dem unsere gerechtigheiten und von undenklichen Jahren und zeiten herrührende auch von Sr. Churfürstl. Durchlaucht zu Brandenburg, unserm gnädigen Herrn, vor wenig Jahren, confirmirte, ratificirte und subscribirte Freyheyten so unsere vorgesessenen in besagter unserer Mark unperturbiret (ungestört) und unbehindert gehabt und behalten, nunmehro aber zubefahren stehen dörfrte, daß diese unsere freyhet in gefahr geraten und uns ein eingrief geschehen möchte, wodurch wir unsere Gerechtigkeit beraubet werden. Damit nun aber sothanes hinführe nicht geschehen möchte, auch unsere einigkeit und genossenschaft nicht getrennet, haben wir für gut angesehen, daß ein jedtweder Markgenosse, er sei wer er wolle und darzu berechtigt, diesen schein der vereinigungh eigenhändig unterzeichnen auch glauben gebe, pfalß unsere Markgerechtigkeit hingühro in gefahr gesetzet werden solte, solches helfen widertreiben und wie vor diesem geschehen, in communi causa (in gemeinsamer Sache) da einem jedtweden angelegen ist, zusammen zustehen, daß wir also bei der erblichen possessionierten und hactenus (bis jetzt) inturbirter marckgerechtigkeit nicht allein bleiben, sondern auch auf unsere Kinder u. nachkommen, wie uns von unseren lieben Voreltern geschehen, bringen mochten.		:" Wir Holtzschernen, sämtliche berechtigte und mitgenossen der Herner Mark fuegen hiemitt unsern angehörigen und nachkömlingen zu wissen, nach dem unsere gerechtigheiten und von undenklichen Jahren und zeiten herrührende auch von Sr. Churfürstl. Durchlaucht zu Brandenburg, unserm gnädigen Herrn, vor wenig Jahren, confirmirte, ratificirte und subscribirte Freyheyten so unsere vorgesessenen in besagter unserer Mark unperturbiret (ungestört) und unbehindert gehabt und behalten, nunmehro aber zubefahren stehen dörfrte, daß diese unsere freyhet in gefahr geraten und uns ein eingrief geschehen möchte, wodurch wir unsere Gerechtigkeit beraubet werden. Damit nun aber sothanes hinführe nicht geschehen möchte, auch unsere einigkeit und genossenschaft nicht getrennet, haben wir für gut angesehen, daß ein jedtweder Markgenosse, er sei wer er wolle und darzu berechtigt, diesen schein der vereinigungh eigenhändig unterzeichnen auch glauben gebe, pfalß unsere Markgerechtigkeit hingühro in gefahr gesetzet werden solte, solches helfen widertreiben und wie vor diesem geschehen, in communi causa (in gemeinsamer Sache) da einem jedtweden angelegen ist, zusammen zustehen, daß wir also bei der erblichen possessionierten und hactenus (bis jetzt) inturbirter marckgerechtigkeit nicht allein bleiben, sondern auch auf unsere Kinder u. nachkommen, wie uns von unseren lieben Voreltern geschehen, bringen mochten.
	:Actum auf dem in der Mark gewöhnlichen Conventsplatz den 9. ~~Nov.~~ 1673.		:Actum auf dem in der Mark gewöhnlichen Conventsplatz den 9. November 1673.
	::Jorgen ~~overkamp~~,		::Jorgen Overkamp,
	::Auf Begehren Jorgen Sipuman zu ~~hiltrop~~, Althoff, Sengenhoff, Fleige und Hesse, foß, am Giesenbergh und Stinewinkel und vor mich selbst dies unterschrieben Hinrich Rodehane zu Herne.		::Auf Begehren Jorgen Sipuman zu Hiltrop, Althoff, [[Hof Sengenhoff\|Sengenhoff]], Fleige und Hesse, [[Hof Voss (Gysenberg)\|foß am Giesenbergh]] und [[Hof Stienwinkel-Asbeck\|Stinewinkel]] und vor mich selbst dies unterschrieben Hinrich Rodehane zu Herne.
	::auf begern Wilm Fortmann dies unterschrieben Henrich Herentrey, Hinrich Herentrey auf begern Derick Jacob dis unterschrieben, Hindrich Kock, rotger fleigenschmidt.		::auf begern Wilm Fortmann dies unterschrieben Henrich Herentrey, Hinrich Herentrey auf begern Derick Jacob dis unterschrieben, Hindrich Kock, rotger fleigenschmidt.
	::auf begehren Hinderich feder dies unterschrieben Jan Feldtman auf begehre Jan dux und henrich balster und hinrich Berchhoff, Hindrich Jasper auf begehen Jorgen Engbert und Jorgen Kosters und Hindrich Kosters.		::auf begehren Hinderich feder dies unterschrieben Jan Feldtman auf begehre Jan dux und henrich balster und hinrich Berchhoff, Hindrich Jasper auf begehen [[Kotten Engbert\|Jorgen Engbert]] und Jorgen Kosters und Hindrich Kosters.
			::Auf begehren [[Hof Rensinghoff\|Johan Rensinghoff]] und Jorgen Schlenckhoff habe ich Dietrich Rembert unterschrieben, Hindrich Schulte zu Bergen,- Rotger zu Hiltrop, <br />
	~~::Auf~~ begehren ~~Johan Rensinghoff und Jorgen Schlenckhoff~~ habe ich ~~Dietrich Renbert unterschrieben, Hindrich Schulte zu Bergen,- Rotger zu Hiltrop, Auff begehren habe ich~~ Johan Wosthoff vor mich und Hindrich ~~overkamp~~ dies unterschrieben. Auff begehren Schulte zu Sodingen u. Trösken zu Hiltrop habe ich Hindrich Grüter dihs unterschrieben. Auff beg. Busman zu Hiltrop habe ich dis Hinrich Schulte zu Bergen unterschriben. Hinrich Serbroch vor mich u. Hinrich Koppenbergh. Hinrich Kluser Hinr. Wishman dieß unterschr. henrich -Cremer, Joh. Gruter zu Bergen, johan Marckman, Thoniß Jeger. Auf begehren Joh. Brinckhoff zu Hiltrop dies unterschr. Hindrich Koch. Ich Jost Schlingerman, Hienr. Trösken vor mich u. Joh. Bocker dieses unterschr. Joh. Kortnacke, Hindrich ~~overkamp~~, uff special ersuchen u. begehren Henrich Mumm habe ich Schulmeister Albertus Bone (?) unterschr. Rott zu Bergen vor mich u. Joh.Schrage dies unterschrieben.		Auff begehren habe ich [[Hof Weusthoff\|Johan Wosthoff]] vor mich und Hindrich Overkamp dies unterschrieben. Auff begehren [[Hof Schulte-Sodingen\|Schulte zu Sodingen]] u. Trösken zu Hiltrop habe ich Hindrich Grüter dihs unterschrieben. Auff beg. Busman zu Hiltrop habe ich dis Hinrich Schulte zu Bergen unterschriben. Hinrich Serbroch vor mich u. [[Hof Koppenberg\|Hinrich Koppenbergh]]. Hinrich Kluser [[Hof Wiesmann\|Hinr. Wishman]] dieß unterschr. henrich -Cremer, Joh. Gruter zu Bergen, johan Marckman, Thoniß Jeger. Auf begehren Joh. Brinckhoff zu Hiltrop dies unterschr. Hindrich Koch. Ich Jost Schlingerman, Hienr. Trösken vor mich u. [[Hof Boecker\|Joh. Bocker]] dieses unterschr. Joh. Kortnacke, Hindrich Overkamp, uff special ersuchen u. begehren Henrich Mumm habe ich Schulmeister Albertus Bone (?) unterschr. Rott zu Bergen vor mich u. Joh. Schrage dies unterschrieben.

	(Der Lehrer muß Albertus heißen, von ihm steht in den Kirchenbüchern, daß im Jahre 1683 u.1686 ein Kind getaufet wurde.)~~</div>~~		(Der Lehrer muß Albertus heißen, von ihm steht in den Kirchenbüchern, daß im Jahre 1683 u.1686 ein Kind getaufet wurde.)
			{{Kontext}}
			</div>

	==Verwandte Artikel==		==Verwandte Artikel==
Zeile 57:		Zeile 60:
	[[Kategorie:Urkunde\|1666-06-17]]		[[Kategorie:Urkunde\|1666-06-17]]
	[[Kategorie:Urkunde\|1435-10-06]]		[[Kategorie:Urkunde\|1435-10-06]]
			[[Kategorie:1650-1699\|Urkunde 1666 Juni 17]]
			[[Kategorie:1650-1699\|Urkunde 1673 November 9]]
			[[Kategorie:1400-1449\|Urkunde 1435 Oktober 6]]

Andreas Janik am 19. August 2016 um 17:11 Uhr

2016-08-19T17:11:43Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. August 2016, 19:11 Uhr
Zeile 50:		Zeile 50:

	==Verwandte Artikel==		==Verwandte Artikel==
	{{Spezial:Linkliste/{{PAGENAME}}}}		{{Spezial:Linkliste/{{PAGENAME}}\|Limit:500\|namespace=0}}

	==Einzelnachweise==		==Einzelnachweise==
			<references/>

	[[Kategorie:Urkunde\|1673-11-09]]		[[Kategorie:Urkunde\|1673-11-09]]
	[[Kategorie:Urkunde\|1666-06-17]]		[[Kategorie:Urkunde\|1666-06-17]]

Thorsten Schmidt am 15. August 2016 um 15:50 Uhr

2016-08-15T15:50:16Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. August 2016, 17:50 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	Zur Herner Mark gehörten auch die kl. Waldstücke "[[Im Wietel]]" und das "[[Am Düngelbruch\|Düngelbruch]]". Das heutige Düngelbruch ist nur noch der Teil von dem Waldgebiet, das sich einst südöstl. an [[Hof Weusthoff\|Weusthoff]]s wasserumwehrtes Besitztum anschloß.		Zur Herner Mark gehörten auch die kl. Waldstücke "[[Im Wietel]]" und das "[[Am Düngelbruch\|Düngelbruch]]". Das heutige Düngelbruch ist nur noch der Teil von dem Waldgebiet, das sich einst südöstl. an [[Hof Weusthoff\|Weusthoff]]s wasserumwehrtes Besitztum anschloß.

	Schließlich gehörte zur Herner Mark noch das Waldstückchen östlich des Hofes ~~"[[Hof~~ Sehrbruch~~\|Sehrbruch]]"~~ und noch nördlich der Feldstraße, wo heute der Kotten Springkämper liegt. Dieser Wald trug wie die Weiden die Bezeichnung "[[Sehrbruchskamp\|Sehrbruch]]". Außerdem nennt die erwähnte Schätzung "ein Plätzgen vor Jaspars Hoff in Herne" (Steinweg). Wir können sagen daß die Herner Mark seit germanischer Zeit - denn die Marken als Gemeinheitswald - gehen mindestens auf die Zeit der Seßhaftmachung der Germanen in unserem Gebiet zurück - im wesentlichen in der Form und der Umfang bestanden hat, wie der Wald [[1823]] bei der Katasteraufnahme noch vorgefunden wurde.		Schließlich gehörte zur Herner Mark noch das Waldstückchen östlich des Hofes Sehrbruch und noch nördlich der Feldstraße, wo heute der Kotten Springkämper liegt. Dieser Wald trug wie die Weiden die Bezeichnung "[[Sehrbruchskamp\|Sehrbruch]]". Außerdem nennt die erwähnte Schätzung "ein Plätzgen vor Jaspars Hoff in Herne" (Steinweg). Wir können sagen daß die Herner Mark seit germanischer Zeit - denn die Marken als Gemeinheitswald - gehen mindestens auf die Zeit der Seßhaftmachung der Germanen in unserem Gebiet zurück - im wesentlichen in der Form und der Umfang bestanden hat, wie der Wald [[1823]] bei der Katasteraufnahme noch vorgefunden wurde.

	Was zwischen der Teilung im Jahre [[1773]] und dem Jahre 1823 abgeholzt ist, kann nur unbedeutend sein, denn zwischen der Teilungskarte des Landmessers Schaerer, die das Datum von [[1769]] trägt, und den Katasterkarten von 1823 finden wir keinen wesentlichen Unterschied. Die älteste urkundliche Nachricht stammt jedoch erst aus dem Jahre [[1435]]. Sie befindet sich im [[Urkunde 1435 Oktober 6\|Archiv des Hauses von Romberg-Brüninghausen]] und besagt nach einer der Familie Schulte zu Bergen gewordenen Mitteilung,		Was zwischen der Teilung im Jahre [[1773]] und dem Jahre 1823 abgeholzt ist, kann nur unbedeutend sein, denn zwischen der Teilungskarte des Landmessers Schaerer, die das Datum von [[1769]] trägt, und den Katasterkarten von 1823 finden wir keinen wesentlichen Unterschied. Die älteste urkundliche Nachricht stammt jedoch erst aus dem Jahre [[1435]]. Sie befindet sich im [[Urkunde 1435 Oktober 6\|Archiv des Hauses von Romberg-Brüninghausen]] und besagt nach einer der Familie Schulte zu Bergen gewordenen Mitteilung,
Zeile 47:		Zeile 47:
	::Auf begehren Johan Rensinghoff und Jorgen Schlenckhoff habe ich Dietrich Renbert unterschrieben, Hindrich Schulte zu Bergen,- Rotger zu Hiltrop, Auff begehren habe ich Johan Wosthoff vor mich und Hindrich overkamp dies unterschrieben. Auff begehren Schulte zu Sodingen u. Trösken zu Hiltrop habe ich Hindrich Grüter dihs unterschrieben. Auff beg. Busman zu Hiltrop habe ich dis Hinrich Schulte zu Bergen unterschriben. Hinrich Serbroch vor mich u. Hinrich Koppenbergh. Hinrich Kluser Hinr. Wishman dieß unterschr. henrich -Cremer, Joh. Gruter zu Bergen, johan Marckman, Thoniß Jeger. Auf begehren Joh. Brinckhoff zu Hiltrop dies unterschr. Hindrich Koch. Ich Jost Schlingerman, Hienr. Trösken vor mich u. Joh. Bocker dieses unterschr. Joh. Kortnacke, Hindrich overkamp, uff special ersuchen u. begehren Henrich Mumm habe ich Schulmeister Albertus Bone (?) unterschr. Rott zu Bergen vor mich u. Joh.Schrage dies unterschrieben.		::Auf begehren Johan Rensinghoff und Jorgen Schlenckhoff habe ich Dietrich Renbert unterschrieben, Hindrich Schulte zu Bergen,- Rotger zu Hiltrop, Auff begehren habe ich Johan Wosthoff vor mich und Hindrich overkamp dies unterschrieben. Auff begehren Schulte zu Sodingen u. Trösken zu Hiltrop habe ich Hindrich Grüter dihs unterschrieben. Auff beg. Busman zu Hiltrop habe ich dis Hinrich Schulte zu Bergen unterschriben. Hinrich Serbroch vor mich u. Hinrich Koppenbergh. Hinrich Kluser Hinr. Wishman dieß unterschr. henrich -Cremer, Joh. Gruter zu Bergen, johan Marckman, Thoniß Jeger. Auf begehren Joh. Brinckhoff zu Hiltrop dies unterschr. Hindrich Koch. Ich Jost Schlingerman, Hienr. Trösken vor mich u. Joh. Bocker dieses unterschr. Joh. Kortnacke, Hindrich overkamp, uff special ersuchen u. begehren Henrich Mumm habe ich Schulmeister Albertus Bone (?) unterschr. Rott zu Bergen vor mich u. Joh.Schrage dies unterschrieben.

	(Der Lehrer muß Albertus heißen, von ihm steht in den Kirchenbüchern, daß im Jahre 1683 u.1686 ein Kind getaufet wurde.)		(Der Lehrer muß Albertus heißen, von ihm steht in den Kirchenbüchern, daß im Jahre 1683 u.1686 ein Kind getaufet wurde.)</div>

	==Verwandte Artikel==		==Verwandte Artikel==

Andreas Janik am 15. August 2016 um 09:19 Uhr

2016-08-15T09:19:31Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. August 2016, 11:19 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			__NOTOC__
			<div class="inhalt" style="background-color:#FFFFFF;border-style: ridge; margin-bottom:1em; padding:1.2em 6.8em 1.2em 6.8em;font-size:17px;max-width:1000px;text-align:justify">
	Originaltext aus dem Herner Anzeiger vom 20. Juli [[1935]], abgeschrieben von Heinrich Voss.		Originaltext aus dem Herner Anzeiger vom 20. Juli [[1935]], abgeschrieben von Heinrich Voss.

Andreas Janik am 2. Dezember 2015 um 08:08 Uhr

2015-12-02T08:08:52Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. Dezember 2015, 10:08 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	Schließlich gehörte zur Herner Mark noch das Waldstückchen östlich des Hofes "[[Hof Sehrbruch\|Sehrbruch]]" und noch nördlich der Feldstraße, wo heute der Kotten Springkämper liegt. Dieser Wald trug wie die Weiden die Bezeichnung "[[Sehrbruchskamp\|Sehrbruch]]". Außerdem nennt die erwähnte Schätzung "ein Plätzgen vor Jaspars Hoff in Herne" (Steinweg). Wir können sagen daß die Herner Mark seit germanischer Zeit - denn die Marken als Gemeinheitswald - gehen mindestens auf die Zeit der Seßhaftmachung der Germanen in unserem Gebiet zurück - im wesentlichen in der Form und der Umfang bestanden hat, wie der Wald [[1823]] bei der Katasteraufnahme noch vorgefunden wurde.		Schließlich gehörte zur Herner Mark noch das Waldstückchen östlich des Hofes "[[Hof Sehrbruch\|Sehrbruch]]" und noch nördlich der Feldstraße, wo heute der Kotten Springkämper liegt. Dieser Wald trug wie die Weiden die Bezeichnung "[[Sehrbruchskamp\|Sehrbruch]]". Außerdem nennt die erwähnte Schätzung "ein Plätzgen vor Jaspars Hoff in Herne" (Steinweg). Wir können sagen daß die Herner Mark seit germanischer Zeit - denn die Marken als Gemeinheitswald - gehen mindestens auf die Zeit der Seßhaftmachung der Germanen in unserem Gebiet zurück - im wesentlichen in der Form und der Umfang bestanden hat, wie der Wald [[1823]] bei der Katasteraufnahme noch vorgefunden wurde.

	Was zwischen der Teilung im Jahre [[1773]] und dem Jahre 1823 abgeholzt ist, kann nur unbedeutend sein, denn zwischen der Teilungskarte des Landmessers Schaerer, die das Datum von [[1769]] trägt, und den Katasterkarten von 1823 finden wir keinen wesentlichen Unterschied. Die älteste urkundliche Nachricht stammt jedoch erst aus dem Jahre [[1435]]. Sie befindet sich im Archiv des Hauses von Romberg-Brüninghausen und besagt nach einer der Familie Schulte zu Bergen gewordenen Mitteilung,		Was zwischen der Teilung im Jahre [[1773]] und dem Jahre 1823 abgeholzt ist, kann nur unbedeutend sein, denn zwischen der Teilungskarte des Landmessers Schaerer, die das Datum von [[1769]] trägt, und den Katasterkarten von 1823 finden wir keinen wesentlichen Unterschied. Die älteste urkundliche Nachricht stammt jedoch erst aus dem Jahre [[1435]]. Sie befindet sich im [[Urkunde 1435 Oktober 6\|Archiv des Hauses von Romberg-Brüninghausen]] und besagt nach einer der Familie Schulte zu Bergen gewordenen Mitteilung,
	:daß Heinrich von Strünkede, Joh. van Ekel, Diederichs Sohn, Joh. van Ekel, Hennekyns Sohn, Coep van Hammme, Herman Swarte und Hinrich der Schulte von dem Stedinchove und die andern Erfgenoten ond Scheven, in der Herner Mark, auf Bitte Johan von Ekel, Diderich, dem Schulten von Bergen, Teiche, die gelegen sind in der wande, op der Mark grunde auf die nächsten 70 Jahre übertragen.<ref>6. Oktober 1435: Hinrich van Strunkede, Johan van Ekel, Diderichs Sohn, Johan van Ekel, Hennekyns Sohn, Coep van Hamme, Herman Swarte und Hinrich der Schulte van dem Sledinchoue und die anderen "Erffgenoten, Marckgenoten ond Scheoven" der Herner Mark übertragen vor Wenemar van Backem "holtrichter"der Herner Mark, auf Bitte Johans van Ekel Diderik, dem Schulzen van Bergen "twe dyke dey gelegen synt in der wande op der Marke grunde" auf die nächsten 70 Jahre, gegen eine jährliche Zahlung von 12 Pfennigen aus zwei "dyken" an die Herner Kirche.[http://www.archive.nrw.de/LAV_NRW/jsp/findbuch.jsp?archivNr=1&verzguid=Vz_dff1372d-c49b-4533-9a14-822c09cee79f Landesarchiv NRW Abteilung Westfalen: A 462 I Gesamtarchiv von Romberg Nr. 309 ] </ref> Es handelt sich hier offenbar um Teiche bei der jetzigen Berger Mühle in dem Waldstück „in der Wanne.="		:daß Heinrich von Strünkede, Joh. van Ekel, Diederichs Sohn, Joh. van Ekel, Hennekyns Sohn, Coep van Hammme, Herman Swarte und Hinrich der Schulte von dem Stedinchove und die andern Erfgenoten ond Scheven, in der Herner Mark, auf Bitte Johan von Ekel, Diderich, dem Schulten von Bergen, Teiche, die gelegen sind in der wande, op der Mark grunde auf die nächsten 70 Jahre übertragen.<ref>[[6. Oktober]] 1435: Hinrich van Strunkede, Johan van Ekel, Diderichs Sohn, Johan van Ekel, Hennekyns Sohn, Coep van Hamme, Herman Swarte und Hinrich der Schulte van dem Sledinchoue und die anderen "Erffgenoten, Marckgenoten ond Scheoven" der Herner Mark übertragen vor Wenemar van Backem "holtrichter"der Herner Mark, auf Bitte Johans van Ekel Diderik, dem Schulzen van Bergen "twe dyke dey gelegen synt in der wande op der Marke grunde" auf die nächsten 70 Jahre, gegen eine jährliche Zahlung von 12 Pfennigen aus zwei "dyken" an die Herner Kirche.[http://www.archive.nrw.de/LAV_NRW/jsp/findbuch.jsp?archivNr=1&verzguid=Vz_dff1372d-c49b-4533-9a14-822c09cee79f Landesarchiv NRW Abteilung Westfalen: A 462 I Gesamtarchiv von Romberg Nr. 309 ] </ref> Es handelt sich hier offenbar um Teiche bei der jetzigen Berger Mühle in dem Waldstück „in der Wanne.="

	Hier ist von Bedeutung, daß im Jahre 1435 eine Reihe von Adligen neben den Markgenossen, Rechte in der Herner Mark zu vergeben hatten. In der späteren Zeit ist von Rechten Adliger keine Rede mehr, im Gegenteil, wird gegen Einmischung von dieser Seite scharf opponiert.		Hier ist von Bedeutung, daß im Jahre 1435 eine Reihe von Adligen neben den Markgenossen, Rechte in der Herner Mark zu vergeben hatten. In der späteren Zeit ist von Rechten Adliger keine Rede mehr, im Gegenteil, wird gegen Einmischung von dieser Seite scharf opponiert.

Thorsten Schmidt: /* Einzelnachweise */

2015-11-21T14:18:32Z

Einzelnachweise

← Nächstältere Version		Version vom 21. November 2015, 16:18 Uhr
Zeile 55:		Zeile 55:
	[[Kategorie:Urkunde\|1666-06-17]]		[[Kategorie:Urkunde\|1666-06-17]]
	[[Kategorie:Urkunde\|1435-10-06]]		[[Kategorie:Urkunde\|1435-10-06]]
	[[Kategorie:Herne]]

Andreas Janik: /* Einzelnachweise */

2015-06-14T17:42:46Z

Einzelnachweise

← Nächstältere Version		Version vom 14. Juni 2015, 19:42 Uhr
Zeile 52:		Zeile 52:
	==Einzelnachweise==		==Einzelnachweise==

	[[Kategorie:Urkunde\|~~Urkunde~~ 1673-11-09]]		[[Kategorie:Urkunde\|1673-11-09]]
	[[Kategorie:Urkunde\|~~Urkunde~~ 1666-06-17]]		[[Kategorie:Urkunde\|1666-06-17]]
	[[Kategorie:Urkunde\|~~Urkunde~~ 1435-10-06]]		[[Kategorie:Urkunde\|1435-10-06]]
	[[Kategorie:Herne]]		[[Kategorie:Herne]]